{"sample_id":"train-replay-001-t2","dialogue_id":"train-replay-001","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T2\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 嘉乐：用户回来后现在只能看到文字日报，感受不到离开期间发生了什么。\n[T2] 同伴：可以把动作重新播放，但完整回放可能太长。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.96,\"task\":\"实现离线行为回放\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1,2],\"open_questions\":[\"回放范围和时长边界尚未确定\"],\"rationale\":\"只有初步方案，完整回放过长的问题还没有解决。\"}"}]}
{"sample_id":"train-replay-001-t4","dialogue_id":"train-replay-001","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T4\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 嘉乐：用户回来后现在只能看到文字日报，感受不到离开期间发生了什么。\n[T2] 同伴：可以把动作重新播放，但完整回放可能太长。\n[T3] 嘉乐：只回放有意义的动作节点，空闲时间直接跳过。\n[T4] 同伴：随机动作和真实社交行为怎么区分？\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.97,\"task\":\"实现离线行为回放\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[3,4],\"open_questions\":[\"随机动作是否进入回放尚未确定\"],\"rationale\":\"内容边界仍直接影响实现，不能提前开工。\"}"}]}
{"sample_id":"train-replay-001-t6","dialogue_id":"train-replay-001","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T6\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 嘉乐：用户回来后现在只能看到文字日报，感受不到离开期间发生了什么。\n[T2] 同伴：可以把动作重新播放，但完整回放可能太长。\n[T3] 嘉乐：只回放有意义的动作节点，空闲时间直接跳过。\n[T4] 同伴：随机动作和真实社交行为怎么区分？\n[T5] 嘉乐：第一版只覆盖已落库的用户互动和 Agent 社交事件，随机待机先不做。\n[T6] 同伴：这个边界可以，先做事件回放、跳过空闲段。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"offer_fork\",\"confidence\":0.93,\"task\":\"实现第一版离线事件回放：只回放已落库的用户互动和 Agent 社交事件，并跳过空闲时段\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[3,5,6],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"双方确认了范围、排除项和空闲处理，任务可独立且可逆地实现。\"}"}]}
{"sample_id":"train-replay-001-t7","dialogue_id":"train-replay-001","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T7\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 嘉乐：用户回来后现在只能看到文字日报，感受不到离开期间发生了什么。\n[T2] 同伴：可以把动作重新播放，但完整回放可能太长。\n[T3] 嘉乐：只回放有意义的动作节点，空闲时间直接跳过。\n[T4] 同伴：随机动作和真实社交行为怎么区分？\n[T5] 嘉乐：第一版只覆盖已落库的用户互动和 Agent 社交事件，随机待机先不做。\n[T6] 同伴：这个边界可以，先做事件回放、跳过空闲段。\n[T7] 嘉乐：好，我们继续讨论 heartbeat 怎样错开。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.91,\"task\":\"调整 heartbeat 错峰机制\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[7],\"open_questions\":[\"错峰策略尚未讨论\"],\"rationale\":\"新议题刚提出，没有形成局部共识。\"}"}]}
{"sample_id":"train-export-002-t1","dialogue_id":"train-export-002","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：搜索结果页最好能让运营导出数据。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.98,\"task\":\"增加搜索结果导出\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"导出范围和格式未定\"],\"rationale\":\"单方提出需求，规格不足。\"}"}]}
{"sample_id":"train-export-002-t3","dialogue_id":"train-export-002","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T3\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：搜索结果页最好能让运营导出数据。\n[T2] 开发：导全部结果还是只导当前页？格式也要定。\n[T3] 产品：第一版导出当前筛选条件下的全部结果，用 CSV。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.88,\"task\":\"按筛选条件导出 CSV\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[2,3],\"open_questions\":[\"字段和数据量上限未确认\"],\"rationale\":\"范围更清楚了，但另一方仍未接受具体边界。\"}"}]}
{"sample_id":"train-export-002-t5","dialogue_id":"train-export-002","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：搜索结果页最好能让运营导出数据。\n[T2] 开发：导全部结果还是只导当前页？格式也要定。\n[T3] 产品：第一版导出当前筛选条件下的全部结果，用 CSV。\n[T4] 开发：字段按当前表格列顺序，最多一万条，超过就提示缩小范围，可以吗？\n[T5] 产品：可以，按钮放在筛选栏右侧就行。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"offer_fork\",\"confidence\":0.95,\"task\":\"实现搜索结果 CSV 导出：导出当前筛选下最多一万条数据，字段跟随表格列顺序，按钮位于筛选栏右侧\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[3,4,5],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"导出范围、格式、字段、上限和入口均已确认。\"}"}]}
{"sample_id":"train-export-002-t6","dialogue_id":"train-export-002","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T6\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：搜索结果页最好能让运营导出数据。\n[T2] 开发：导全部结果还是只导当前页？格式也要定。\n[T3] 产品：第一版导出当前筛选条件下的全部结果，用 CSV。\n[T4] 开发：字段按当前表格列顺序，最多一万条，超过就提示缩小范围，可以吗？\n[T5] 产品：可以，按钮放在筛选栏右侧就行。\n[T6] 开发：那分页样式我们再单独看。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.93,\"task\":\"调整分页样式\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[6],\"open_questions\":[\"分页要改成什么样尚未讨论\"],\"rationale\":\"这是刚开始的新议题。\"}"}]}
{"sample_id":"train-theme-003-t1","dialogue_id":"train-theme-003","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：我觉得下一版应该上深色模式。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.99,\"task\":\"实现深色模式\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"主题切换方式未定\"],\"rationale\":\"只有一方提出方向。\"}"}]}
{"sample_id":"train-theme-003-t2","dialogue_id":"train-theme-003","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T2\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：我觉得下一版应该上深色模式。\n[T2] 产品：先别动，我们还没确定是跟随系统还是提供手动切换。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.99,\"task\":\"实现深色模式\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[2],\"open_questions\":[\"跟随系统还是手动切换未定\"],\"rationale\":\"参与者明确要求先别动。\"}"}]}
{"sample_id":"train-theme-003-t4","dialogue_id":"train-theme-003","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T4\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：我觉得下一版应该上深色模式。\n[T2] 产品：先别动，我们还没确定是跟随系统还是提供手动切换。\n[T3] 设计：那我更倾向于跟随系统。\n[T4] 产品：也不一定，企业客户可能需要固定主题，我去问一下。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.98,\"task\":\"实现深色模式\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[3,4],\"open_questions\":[\"需要等待企业客户反馈\"],\"rationale\":\"核心交互依赖外部确认。\"}"}]}
{"sample_id":"train-theme-003-t5","dialogue_id":"train-theme-003","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：我觉得下一版应该上深色模式。\n[T2] 产品：先别动，我们还没确定是跟随系统还是提供手动切换。\n[T3] 设计：那我更倾向于跟随系统。\n[T4] 产品：也不一定，企业客户可能需要固定主题，我去问一下。\n[T5] 设计：好，等客户反馈再定。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.99,\"task\":\"实现深色模式\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[4,5],\"open_questions\":[\"客户反馈尚未返回\"],\"rationale\":\"双方只同意等待，并未同意实现规格。\"}"}]}
{"sample_id":"train-research-004-t1","dialogue_id":"train-research-004","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 甲：我们要不要先看看三个竞品的协作空间怎么做？\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.97,\"task\":\"调研竞品协作空间\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"尚未形成共识\"],\"rationale\":\"这是调研提议，不是项目内软件产物。\"}"}]}
{"sample_id":"train-research-004-t2","dialogue_id":"train-research-004","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T2\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 甲：我们要不要先看看三个竞品的协作空间怎么做？\n[T2] 乙：赞成，重点比较邀请流程、权限和消息提醒。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.99,\"task\":\"调研竞品协作空间\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[1,2],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"虽然调研范围已达成一致，但不属于 Coding Agent 实现任务。\"}"}]}
{"sample_id":"train-research-004-t4","dialogue_id":"train-research-004","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T4\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 甲：我们要不要先看看三个竞品的协作空间怎么做？\n[T2] 乙：赞成，重点比较邀请流程、权限和消息提醒。\n[T3] 甲：我今晚整理成一页文档，明早发群里。\n[T4] 乙：可以，截图也带上。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.99,\"task\":\"整理竞品调研文档\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[2,3,4],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"任务已由参与者认领，产物仍是人工调研文档而非代码。\"}"}]}
{"sample_id":"train-research-004-t5","dialogue_id":"train-research-004","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 甲：我们要不要先看看三个竞品的协作空间怎么做？\n[T2] 乙：赞成，重点比较邀请流程、权限和消息提醒。\n[T3] 甲：我今晚整理成一页文档，明早发群里。\n[T4] 乙：可以，截图也带上。\n[T5] 甲：然后我们再决定做哪套。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.98,\"task\":\"实现协作空间\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[5],\"open_questions\":[\"产品方案尚未选择\"],\"rationale\":\"实际功能方向要等调研后决定。\"}"}]}
{"sample_id":"train-notification-005-t1","dialogue_id":"train-notification-005","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：用户说群聊通知太多，想做免打扰。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.97,\"task\":\"实现群聊免打扰\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"作用范围和通知例外未定\"],\"rationale\":\"需求方向存在，但没有实现边界。\"}"}]}
{"sample_id":"train-notification-005-t3","dialogue_id":"train-notification-005","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T3\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：用户说群聊通知太多，想做免打扰。\n[T2] 开发：是全局免打扰还是每个房间单独设置？\n[T3] 产品：先做房间级开关，默认关闭免打扰。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.86,\"task\":\"实现房间级免打扰开关\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[2,3],\"open_questions\":[\"免打扰是否保留特殊通知未定\"],\"rationale\":\"单方给出范围，另一方尚未确认完整行为。\"}"}]}
{"sample_id":"train-notification-005-t5","dialogue_id":"train-notification-005","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：用户说群聊通知太多，想做免打扰。\n[T2] 开发：是全局免打扰还是每个房间单独设置？\n[T3] 产品：先做房间级开关，默认关闭免打扰。\n[T4] 开发：开启后保留被 @ 的通知，普通消息不推送。\n[T5] 产品：对，入口放房间设置里。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"offer_fork\",\"confidence\":0.94,\"task\":\"在房间设置中实现免打扰开关：默认关闭，开启后仅保留 @ 通知\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[3,4,5],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"作用范围、默认值、例外和入口都已闭合。\"}"}]}
{"sample_id":"train-notification-005-t6","dialogue_id":"train-notification-005","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T6\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：用户说群聊通知太多，想做免打扰。\n[T2] 开发：是全局免打扰还是每个房间单独设置？\n[T3] 产品：先做房间级开关，默认关闭免打扰。\n[T4] 开发：开启后保留被 @ 的通知，普通消息不推送。\n[T5] 产品：对，入口放房间设置里。\n[T6] 开发：后面可能再补定时免打扰。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.96,\"task\":\"增加定时免打扰\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[6],\"open_questions\":[\"时间规则尚未讨论\"],\"rationale\":\"这是条件式的未来扩展，不应现在介入。\"}"}]}
{"sample_id":"train-auth-006-t1","dialogue_id":"train-auth-006","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：海外版需要第三方登录。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.98,\"task\":\"接入第三方登录\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"供应商范围未定\"],\"rationale\":\"需求还停留在方向层面。\"}"}]}
{"sample_id":"train-auth-006-t2","dialogue_id":"train-auth-006","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T2\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：海外版需要第三方登录。\n[T2] 开发：Google 和 Apple 都做，还是只先做一个？\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.98,\"task\":\"接入第三方登录\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1,2],\"open_questions\":[\"Google 与 Apple 的范围未定\"],\"rationale\":\"核心范围存在明确分歧。\"}"}]}
{"sample_id":"train-auth-006-t4","dialogue_id":"train-auth-006","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T4\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：海外版需要第三方登录。\n[T2] 开发：Google 和 Apple 都做，还是只先做一个？\n[T3] 产品：我倾向 Google，但 iOS 审核可能要求 Apple。\n[T4] 开发：回调域名和开发者账号也还没准备好。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.99,\"task\":\"接入第三方登录\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[3,4],\"open_questions\":[\"供应商、回调域名和账号权限均未就绪\"],\"rationale\":\"既有产品分歧，也缺少外部凭据与权限。\"}"}]}
{"sample_id":"train-auth-006-t5","dialogue_id":"train-auth-006","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：海外版需要第三方登录。\n[T2] 开发：Google 和 Apple 都做，还是只先做一个？\n[T3] 产品：我倾向 Google，但 iOS 审核可能要求 Apple。\n[T4] 开发：回调域名和开发者账号也还没准备好。\n[T5] 产品：那先别接，等账号和合规一起确认。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"接入第三方登录\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[5],\"open_questions\":[\"等待账号和合规确认\"],\"rationale\":\"参与者明确要求暂不接入。\"}"}]}
{"sample_id":"train-empty-007-t2","dialogue_id":"train-empty-007","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T2\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：项目列表为空时现在是一片白，用户不知道下一步做什么。\n[T2] 产品：加一个空状态，引导用户创建第一个项目。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.89,\"task\":\"增加项目列表空状态\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1,2],\"open_questions\":[\"视觉和文案范围未定\"],\"rationale\":\"已有功能方向，但还没有共同确认具体版本。\"}"}]}
{"sample_id":"train-empty-007-t3","dialogue_id":"train-empty-007","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T3\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：项目列表为空时现在是一片白，用户不知道下一步做什么。\n[T2] 产品：加一个空状态，引导用户创建第一个项目。\n[T3] 设计：我画一个插图，再放标题、说明和创建按钮。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.95,\"task\":\"增加带插图的项目空状态\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[2,3],\"open_questions\":[\"产品尚未接受插图方案\"],\"rationale\":\"一方刚提出实现方案。\"}"}]}
{"sample_id":"train-empty-007-t5","dialogue_id":"train-empty-007","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：项目列表为空时现在是一片白，用户不知道下一步做什么。\n[T2] 产品：加一个空状态，引导用户创建第一个项目。\n[T3] 设计：我画一个插图，再放标题、说明和创建按钮。\n[T4] 产品：第一版先不用插图，直接用现有图标，文案写“还没有项目”，按钮沿用创建项目。\n[T5] 设计：可以，先按这个轻量版本做。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"offer_fork\",\"confidence\":0.96,\"task\":\"实现项目列表轻量空状态：复用现有图标，显示“还没有项目”和“创建项目”按钮\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[2,4,5],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"双方确认了第一版的内容、复用资产和入口。\"}"}]}
{"sample_id":"train-empty-007-t6","dialogue_id":"train-empty-007","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T6\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：项目列表为空时现在是一片白，用户不知道下一步做什么。\n[T2] 产品：加一个空状态，引导用户创建第一个项目。\n[T3] 设计：我画一个插图，再放标题、说明和创建按钮。\n[T4] 产品：第一版先不用插图，直接用现有图标，文案写“还没有项目”，按钮沿用创建项目。\n[T5] 设计：可以，先按这个轻量版本做。\n[T6] 产品：插图以后统一做品牌升级时再补。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.97,\"task\":\"为空状态增加品牌插图\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[6],\"open_questions\":[\"品牌升级方案尚未确定\"],\"rationale\":\"插图被明确推迟到未来项目。\"}"}]}
{"sample_id":"train-migration-008-t1","dialogue_id":"train-migration-008","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 开发甲：旧的 event_type 字段很乱，我想直接重命名并删除旧枚举。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.98,\"task\":\"重命名 event_type 并删除旧枚举\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":false,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"兼容与回滚策略未定\"],\"rationale\":\"这是单方提出的破坏性变更。\"}"}]}
{"sample_id":"train-migration-008-t2","dialogue_id":"train-migration-008","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T2\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 开发甲：旧的 event_type 字段很乱，我想直接重命名并删除旧枚举。\n[T2] 开发乙：线上还有旧客户端在写，直接删会不会把数据弄坏？\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"迁移 event_type 字段\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1,2],\"open_questions\":[\"旧客户端兼容风险未解决\"],\"rationale\":\"对方明确提出数据损坏风险。\"}"}]}
{"sample_id":"train-migration-008-t4","dialogue_id":"train-migration-008","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T4\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 开发甲：旧的 event_type 字段很乱，我想直接重命名并删除旧枚举。\n[T2] 开发乙：线上还有旧客户端在写，直接删会不会把数据弄坏？\n[T3] 开发甲：可以先写迁移脚本一次性改历史数据。\n[T4] 开发乙：但灰度期间新旧版本会并存，需要双写还是兼容读取还没定。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"迁移 event_type 字段\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[3,4],\"open_questions\":[\"双写与兼容读取方案未定\"],\"rationale\":\"核心迁移策略未闭合，且操作不可低成本撤销。\"}"}]}
{"sample_id":"train-migration-008-t5","dialogue_id":"train-migration-008","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 开发甲：旧的 event_type 字段很乱，我想直接重命名并删除旧枚举。\n[T2] 开发乙：线上还有旧客户端在写，直接删会不会把数据弄坏？\n[T3] 开发甲：可以先写迁移脚本一次性改历史数据。\n[T4] 开发乙：但灰度期间新旧版本会并存，需要双写还是兼容读取还没定。\n[T5] 开发甲：确实，先做方案评审，不改线上结构。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"迁移 event_type 字段\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[5],\"open_questions\":[\"等待方案评审\"],\"rationale\":\"双方决定不实施线上变更。\"}"}]}
{"sample_id":"train-mobile-nav-009-t1","dialogue_id":"train-mobile-nav-009","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：移动端顶部导航挤不下，想改成底部栏。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.98,\"task\":\"实现移动端底部导航\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"入口和影响范围未定\"],\"rationale\":\"只是设计提议。\"}"}]}
{"sample_id":"train-mobile-nav-009-t3","dialogue_id":"train-mobile-nav-009","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T3\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：移动端顶部导航挤不下，想改成底部栏。\n[T2] 开发：底部放哪些入口？桌面端要不要一起改？\n[T3] 设计：只改小于 768px 的布局，放首页、空间、消息、我的四项。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.87,\"task\":\"实现移动端四项底部导航\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[2,3],\"open_questions\":[\"二级页面和复用方式尚未确认\"],\"rationale\":\"范围已缩小，但对方还在确认实现影响。\"}"}]}
{"sample_id":"train-mobile-nav-009-t5","dialogue_id":"train-mobile-nav-009","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：移动端顶部导航挤不下，想改成底部栏。\n[T2] 开发：底部放哪些入口？桌面端要不要一起改？\n[T3] 设计：只改小于 768px 的布局，放首页、空间、消息、我的四项。\n[T4] 开发：现有路由和图标都能复用，二级页面仍保留返回按钮。\n[T5] 设计：对，先这样，选中态用现有主色。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"offer_fork\",\"confidence\":0.95,\"task\":\"在小于 768px 时实现四项底部导航，复用现有路由与图标，二级页保留返回按钮，选中态使用主色\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[3,4,5],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"断点、入口、二级页行为和视觉状态均已共同确认。\"}"}]}
{"sample_id":"train-mobile-nav-009-t6","dialogue_id":"train-mobile-nav-009","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T6\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 设计：移动端顶部导航挤不下，想改成底部栏。\n[T2] 开发：底部放哪些入口？桌面端要不要一起改？\n[T3] 设计：只改小于 768px 的布局，放首页、空间、消息、我的四项。\n[T4] 开发：现有路由和图标都能复用，二级页面仍保留返回按钮。\n[T5] 设计：对，先这样，选中态用现有主色。\n[T6] 开发：平板断点之后再根据数据调整。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.95,\"task\":\"调整平板端导航断点\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[6],\"open_questions\":[\"需要等待使用数据\"],\"rationale\":\"平板调整是未来的条件式任务。\"}"}]}
{"sample_id":"train-conditional-010-t1","dialogue_id":"train-conditional-010","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 销售：如果客户下周还坚持，我们可能得做 SAML 登录。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"接入 SAML 登录\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"客户是否需要尚未确认\"],\"rationale\":\"这是带条件的未来可能性。\"}"}]}
{"sample_id":"train-conditional-010-t2","dialogue_id":"train-conditional-010","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T2\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 销售：如果客户下周还坚持，我们可能得做 SAML 登录。\n[T2] 产品：先看看合同规模，太小就不做定制。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"接入 SAML 登录\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1,2],\"open_questions\":[\"合同规模是否值得定制未定\"],\"rationale\":\"产品仍在判断是否应该做。\"}"}]}
{"sample_id":"train-conditional-010-t4","dialogue_id":"train-conditional-010","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T4\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 销售：如果客户下周还坚持，我们可能得做 SAML 登录。\n[T2] 产品：先看看合同规模，太小就不做定制。\n[T3] 销售：我周五前确认预算和 IdP 类型。\n[T4] 产品：拿到信息后再排期，现在不要动开发。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"接入 SAML 登录\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[3,4],\"open_questions\":[\"预算和 IdP 类型待外部确认\"],\"rationale\":\"明确要求拿到信息前不要开发。\"}"}]}
{"sample_id":"train-conditional-010-t5","dialogue_id":"train-conditional-010","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 销售：如果客户下周还坚持，我们可能得做 SAML 登录。\n[T2] 产品：先看看合同规模，太小就不做定制。\n[T3] 销售：我周五前确认预算和 IdP 类型。\n[T4] 产品：拿到信息后再排期，现在不要动开发。\n[T5] 销售：明白。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"接入 SAML 登录\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[4,5],\"open_questions\":[\"外部信息仍缺失\"],\"rationale\":\"对等待达成一致不等于对实现达成一致。\"}"}]}
{"sample_id":"train-parser-tests-011-t1","dialogue_id":"train-parser-tests-011","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 开发甲：turn 文本解析最近又被全角冒号搞坏了。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.96,\"task\":\"修复 turn 文本解析\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"具体预期行为尚未确认\"],\"rationale\":\"只描述了问题。\"}"}]}
{"sample_id":"train-parser-tests-011-t2","dialogue_id":"train-parser-tests-011","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T2\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 开发甲：turn 文本解析最近又被全角冒号搞坏了。\n[T2] 开发乙：先补回归测试，覆盖全角冒号、可选 T 编号和没有 speaker 的行。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.86,\"task\":\"补充 turn 文本解析回归测试\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[1,2],\"open_questions\":[\"无 speaker 行的预期结果未明确\"],\"rationale\":\"测试范围接近可执行，但一个关键断言仍不明确。\"}"}]}
{"sample_id":"train-parser-tests-011-t4","dialogue_id":"train-parser-tests-011","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T4\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 开发甲：turn 文本解析最近又被全角冒号搞坏了。\n[T2] 开发乙：先补回归测试，覆盖全角冒号、可选 T 编号和没有 speaker 的行。\n[T3] 开发甲：没有 speaker 的行按 P1、P2 轮换，跟现有行为一致。\n[T4] 开发乙：同意，只加测试，不改解析规则。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"offer_fork\",\"confidence\":0.97,\"task\":\"为 turn 文本解析补充回归测试，覆盖全角冒号、可选 T 编号和无 speaker 行的 P1/P2 轮换，且不修改解析规则\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":true,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[2,3,4],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"测试范围、预期行为和不改生产逻辑的边界均已确认。\"}"}]}
{"sample_id":"train-parser-tests-011-t5","dialogue_id":"train-parser-tests-011","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 开发甲：turn 文本解析最近又被全角冒号搞坏了。\n[T2] 开发乙：先补回归测试，覆盖全角冒号、可选 T 编号和没有 speaker 的行。\n[T3] 开发甲：没有 speaker 的行按 P1、P2 轮换，跟现有行为一致。\n[T4] 开发乙：同意，只加测试，不改解析规则。\n[T5] 开发甲：那异常日志格式我们后面再看。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.95,\"task\":\"调整异常日志格式\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[5],\"open_questions\":[\"新日志格式未讨论\"],\"rationale\":\"新议题刚提出。\"}"}]}
{"sample_id":"train-payment-012-t1","dialogue_id":"train-payment-012","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T1\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：付费版想接微信支付。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.98,\"task\":\"接入微信支付\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":true,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[1],\"open_questions\":[\"支付资料和规则未确认\"],\"rationale\":\"只有方向，没有凭据和业务规则。\"}"}]}
{"sample_id":"train-payment-012-t3","dialogue_id":"train-payment-012","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T3\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：付费版想接微信支付。\n[T2] 开发：商户号、回调证书和退款规则都准备了吗？\n[T3] 产品：商户号还在申请，退款由财务确认。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"接入微信支付\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[2,3],\"open_questions\":[\"商户号与退款规则待外部确认\"],\"rationale\":\"实现依赖外部账号和财务决策。\"}"}]}
{"sample_id":"train-payment-012-t4","dialogue_id":"train-payment-012","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T4\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：付费版想接微信支付。\n[T2] 开发：商户号、回调证书和退款规则都准备了吗？\n[T3] 产品：商户号还在申请，退款由财务确认。\n[T4] 开发：我可以先搭一个假的支付页吗？\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":0.95,\"task\":\"搭建模拟支付页\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":true},\"evidence_turns\":[4],\"open_questions\":[\"产品尚未接受模拟方案\"],\"rationale\":\"一方提出替代方案，不构成共识。\"}"}]}
{"sample_id":"train-payment-012-t5","dialogue_id":"train-payment-012","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的实时因果判断器。你正在旁听两位或多位参与者进行面向功能/系统的 vibe-coding 头脑风暴，而不是专业 code review。你只能根据截至当前 turn 已经出现的对话决定是否轻量提出：“你们对这件事应该一致了，要不我先做着，你们继续。”\n\n严格输出 JSON：{\"decision\":\"offer_fork|wait\",\"confidence\":0.0,\"task\":\"...\",\"factors\":{\"local_consensus\":false,\"executable_task\":false,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":false,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[],\"open_questions\":[],\"rationale\":\"...\"}。\n\nOFFER_FORK 必须同时满足六个 factors，confidence 至少 0.82，并且 task 是当前项目内可实现、修改、接入或测试的软件产物。允许实现细节由 Agent 自行检查，不要把对话未提出的函数名、框架、字段等常规工程选择臆造成阻塞。一人刚提出方案通常还不代表共识；另一位确认、重述或接受范围后才可视为局部闭合。条件式未来计划、等待外部确认、反讽、先别动、研究/写作/人工任务必须 WAIT。只引用输入中真实存在的 turn 编号。"},{"role":"user","content":"当前判断点：T5\n<prefix_only_dialogue>\n[T1] 产品：付费版想接微信支付。\n[T2] 开发：商户号、回调证书和退款规则都准备了吗？\n[T3] 产品：商户号还在申请，退款由财务确认。\n[T4] 开发：我可以先搭一个假的支付页吗？\n[T5] 产品：先不要，价格方案也可能改，等资料齐了再做。\n</prefix_only_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"decision\":\"wait\",\"confidence\":1,\"task\":\"接入微信支付\",\"factors\":{\"local_consensus\":true,\"executable_task\":true,\"spec_sufficient\":false,\"independent_from_open_issues\":false,\"reversible\":true,\"agent_capable\":false},\"evidence_turns\":[3,5],\"open_questions\":[\"商户资料、退款规则和价格方案均未定\"],\"rationale\":\"明确要求资料齐全前不开发。\"}"}]}