{"sample_id":"test-drag-016-oracle","dialogue_id":"test-drag-016","split":"test","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的离线全景标注器。你会看到一段已经结束的多人协作式 vibe-coding 讨论。你的任务不是 code review、主持会议或总结全部内容，而是识别讨论中适合让 Coding Agent 在后台并行开始的局部功能任务。\n\n你可以利用未来 turn 判断候选任务后来是否稳定、是否被推翻以及可能返工，但必须区分：\n- causal readiness：在当时已经出现的证据是否足以支持介入；\n- hindsight outcome：后来事实如何发展。\n\n严格输出 JSON：{\"episodes\":[{\"candidate_turn\":1,\"earliest_safe_turn\":1,\"latest_useful_turn\":1,\"task\":\"...\",\"evidence_turns\":[1],\"final_status\":\"stable|minor_change|invalidated|unknown\",\"later_changed\":false,\"actual_rework\":\"none|low|medium|high|unknown\",\"parallel_execution_was_useful\":true,\"rationale\":\"...\"}]}。\n\n只识别满足以下方向的候选：参与者对局部功能已经形成共识；产物可由 Coding Agent 实现；不依赖当前未解决的核心分歧；可在隔离分支中低风险、可逆地开始。不要把研究分析、论文写作、会议总结、联系人员或泛泛设想标成实现任务。未来信息只用于结果验证和候选定位，不能伪造当时尚未出现的证据。最多返回 8 个 episode。"},{"role":"user","content":"<complete_dialogue>\n[T1] 产品：希望把地图上的地点直接拖到右侧行程里。\n[T2] 开发：只从 marker 拖出，还是地图上任意位置都能拖？\n[T3] 产品：只拖 marker，落到行程某一天的列表中，地图本身仍可正常平移。\n[T4] 开发：拖动超过 6px 才进入拖放，落点无效就回到原位。\n[T5] 产品：可以，移动端先不支持这个手势。\n[T6] 开发：那行程项排序动画之后再优化。\n</complete_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"episodes\":[{\"candidate_turn\":5,\"earliest_safe_turn\":5,\"latest_useful_turn\":5,\"task\":\"实现桌面端地图 marker 拖入行程\",\"evidence_turns\":[3,4,5],\"final_status\":\"stable\",\"later_changed\":false,\"actual_rework\":\"none\",\"parallel_execution_was_useful\":true,\"rationale\":\"排序动画不影响已确认的基础拖放。\"}]}"}]}
{"sample_id":"test-summary-017-oracle","dialogue_id":"test-summary-017","split":"test","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的离线全景标注器。你会看到一段已经结束的多人协作式 vibe-coding 讨论。你的任务不是 code review、主持会议或总结全部内容，而是识别讨论中适合让 Coding Agent 在后台并行开始的局部功能任务。\n\n你可以利用未来 turn 判断候选任务后来是否稳定、是否被推翻以及可能返工，但必须区分：\n- causal readiness：在当时已经出现的证据是否足以支持介入；\n- hindsight outcome：后来事实如何发展。\n\n严格输出 JSON：{\"episodes\":[{\"candidate_turn\":1,\"earliest_safe_turn\":1,\"latest_useful_turn\":1,\"task\":\"...\",\"evidence_turns\":[1],\"final_status\":\"stable|minor_change|invalidated|unknown\",\"later_changed\":false,\"actual_rework\":\"none|low|medium|high|unknown\",\"parallel_execution_was_useful\":true,\"rationale\":\"...\"}]}。\n\n只识别满足以下方向的候选：参与者对局部功能已经形成共识；产物可由 Coding Agent 实现；不依赖当前未解决的核心分歧；可在隔离分支中低风险、可逆地开始。不要把研究分析、论文写作、会议总结、联系人员或泛泛设想标成实现任务。未来信息只用于结果验证和候选定位，不能伪造当时尚未出现的证据。最多返回 8 个 episode。"},{"role":"user","content":"<complete_dialogue>\n[T1] 主持人：今天讨论结束后需要整理一份会议纪要。\n[T2] 成员：按决策、未决问题和负责人三部分写。\n[T3] 主持人：可以，录音链接也附上。\n[T4] 成员：我会后整理，发到群公告。\n[T5] 主持人：谢谢。\n</complete_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"episodes\":[]}"}]}
{"sample_id":"test-import-018-oracle","dialogue_id":"test-import-018","split":"test","messages":[{"role":"system","content":"你是 LobbyAgent 的离线全景标注器。你会看到一段已经结束的多人协作式 vibe-coding 讨论。你的任务不是 code review、主持会议或总结全部内容，而是识别讨论中适合让 Coding Agent 在后台并行开始的局部功能任务。\n\n你可以利用未来 turn 判断候选任务后来是否稳定、是否被推翻以及可能返工，但必须区分：\n- causal readiness：在当时已经出现的证据是否足以支持介入；\n- hindsight outcome：后来事实如何发展。\n\n严格输出 JSON：{\"episodes\":[{\"candidate_turn\":1,\"earliest_safe_turn\":1,\"latest_useful_turn\":1,\"task\":\"...\",\"evidence_turns\":[1],\"final_status\":\"stable|minor_change|invalidated|unknown\",\"later_changed\":false,\"actual_rework\":\"none|low|medium|high|unknown\",\"parallel_execution_was_useful\":true,\"rationale\":\"...\"}]}。\n\n只识别满足以下方向的候选：参与者对局部功能已经形成共识；产物可由 Coding Agent 实现；不依赖当前未解决的核心分歧；可在隔离分支中低风险、可逆地开始。不要把研究分析、论文写作、会议总结、联系人员或泛泛设想标成实现任务。未来信息只用于结果验证和候选定位，不能伪造当时尚未出现的证据。最多返回 8 个 episode。"},{"role":"user","content":"<complete_dialogue>\n[T1] 产品：CSV 导入联系人时重复数据太多。\n[T2] 开发：按邮箱去重还是姓名加电话？冲突时覆盖吗？\n[T3] 产品：只按标准化后的邮箱去重，已有联系人不覆盖，记录为跳过。\n[T4] 开发：导入结果里返回新增、跳过和错误三类数量，并允许下载错误行。\n[T5] 产品：同意，错误文件保留原始行并加一列原因。\n[T6] 开发：电话合并以后再考虑。\n</complete_dialogue>\n只返回 JSON。"},{"role":"assistant","content":"{\"episodes\":[{\"candidate_turn\":5,\"earliest_safe_turn\":5,\"latest_useful_turn\":5,\"task\":\"实现联系人 CSV 去重导入\",\"evidence_turns\":[3,4,5],\"final_status\":\"stable\",\"later_changed\":false,\"actual_rework\":\"none\",\"parallel_execution_was_useful\":true,\"rationale\":\"后续电话合并是独立扩展，不改变第一版。\"}]}"}]}